부족한 증거를 찾아내 상간 손해배상 책임을 끌어낸 사례

YK 상간소송 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 배우자의 상간자로부터 손해배상 청구를 위해 민사 변호사의 조력을 구했습니다. 법무법인 YK 평택 분사무소는 원고 신분의 의뢰인을 대리했습니다.

상간소송 사건의 특징

1. 피고의 상간 사실에 대한 증거가 부족한 상황 2. 피고는 원고의 혼인 파탄이 자신이 저지른 부정행위보다 훨씬 이전에 이루어졌다고 주장

YK 상간소송 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 평택 분사무소의 민사 변호사는 아래와 같이 조력했습니다. 사건 초반에 증거가 부족해 사건 진행에서 불리할 것이 우려되어 통신사에 대한 문서 제출 명령 등 증거를 확보하는 데 집중했습니다. 이후 증거와 사실관계를 중심으로 사건 전략을 세웠습니다. 또한 원고의 배우자가 기혼자임을 알면서 피고가 부정행위를 한 사실을 입증했습니다. 이어 피고의 일부 주장에 증거가 없음을 지적했습니다.

상간소송 사건 결과의 의의

본 사건의 경우 피고가 원고의 배우자가 기혼인 사실을 인지했는가, 부정행위와 상간 사실에 대한 입증. 크게 이 2가지에 대한 증거가 부족한 상황이었습니다. 그러나 통신사를 통한 증거 등 다수의 자료를 확보하며 얻어낼 수 있던 결과였습니다.