대여금 청구 전부승소 | 상대방 항소 각하로 채권 회수 청구 인용 유지
(전부)승소의뢰인은 상대방에게 빌려준 돈을 돌려받기 위해 대여금 청구 소송을 제기해 1심에서 청구가 인용되었으나, 상대방이 이에 불복해 항소하면서 항소심이 진행되었습니다. YK 담당 변호사은 항소 절차에 대응했고, 법원은 상대방이 항소 사유를 정해진 기간 내 제출하지 않은 점을 이유로 항소를 각하하여 의뢰인은 1심 승소 결과를 유지했습니다.
오피스텔 계약금 반환 청구 | 공사 미진행 입증해 약정 위약금 포함 지급명령 확정
(전부)승소의뢰인은 사업용 오피스텔 분양계약 후 계약금을 지급했지만, 시행사의 공사 미진행과 사업 진행 불능으로 입주가 어려워 계약 해제와 계약금 반환을 청구했습니다. YK 담당 변호사은 시행사의 이행지체와 약정상 해제 사유를 근거로 계약금과 약정 위약금 전액, 지연손해금 지급명령을 확정받았습니다.
상간소송 위자료 승소 | 기혼 사실 알고 지속한 관계로 혼인 침해 입증 인용
(전부)승소의뢰인은 배우자의 부정행위로 혼인생활의 신뢰가 훼손되자, 기혼 사실을 알고도 관계를 이어간 상대방을 상대로 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사은 혼인생활 침해 경위와 관계 지속 사실을 바탕으로 손해배상을 구했고, 법원은 상대방에게 위자료 약 3,000만원과 지연손해금 지급을 명했습니다.
분묘개장 손해배상 기각 | 제사주재자 권한과 적법 절차로 주장 반박
(전부)승소의뢰인은 제사주재자로서 선조 분묘를 개장하고 유골을 화장·봉안한 뒤, 사전 협의 없이 추모감정을 침해했다는 이유로 거액의 손해배상청구를 받았습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인의 제사주재자 지위와 적법한 개장 절차, 장기간 단절된 가족관계 등을 주장해 원고의 손해배상청구 전부 기각을 받았습니다.
협업계약 손해배상 전부승소 | 권리금 면제 주장의 증거 부족을 들어 상대방 요구 방어 판결
(전부)승소헬스장 양수와 협업계약을 체결한 의뢰인은 협업 의무를 위반해 권리금 상당의 손해를 입혔다는 이유로 손해배상 및 부당이득반환 청구를 받았습니다. YK 담당 변호사은 협업계약 체결의 대가로 권리금 약 2,000만원이 면제되었다는 상대방 주장을 뒷받침할 증거가 부족하다는 점을 주장했고, 법원은 상대방의 청구를 모두 기각하여 의뢰인은 전부승소 결과를 받았습니다.
대여금 전부승소 | 미지급 금원 반환청구와 채무 이행 책임 입증
(전부)승소의뢰인은 상대방에게 빌려준 약 300만원을 돌려받지 못해 반환 청구 소송을 진행했습니다. YK 담당 변호사은 대여금과 지연손해금 지급을 청구했고, 법원으로부터 청구금액 전부와 소송비용을 상대방이 부담하도록 하는 판결을 받았습니다.
손해배상청구 기각 | 계좌 제공과 송금 피해 인과관계 부재 입증
(전부)승소의뢰인은 계좌 접근매체를 제공한 뒤 해당 계좌로 송금 피해가 발생했다는 이유로 공동불법행위에 따른 손해배상청구를 받았습니다. YK 담당 변호사은 사기 이용 가능성에 대한 예견과 송금 피해 사이의 인과관계가 부족하다는 점을 밝혀 청구 기각을 받았습니다.
투자사기 손해배상 전부승소 | 이웃 소개만으로 공동책임 주장받았으나 공모 증거 부족 반박
(전부)승소이웃에게 투자 관련자를 소개했다는 이유로 공동 책임과 약정금 지급을 청구받은 의뢰인은 1심 결과 후 이어진 항소심에서도 책임 여부를 다시 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사은 의뢰인의 투자사기 공모나 기망행위를 뒷받침할 증거가 부족하고 약정금 지급조건도 충족되지 않았음을 주장해, 항소심에서 상대방의 청구를 모두 기각하는 전부승소를 거두었습니다.
매매대금 청구 전부승소 | 계약 해제 쟁점에도 이행 착수 입증
(전부)승소의뢰인은 건물 매매계약 후 상대방이 잔금 지급을 미루다가 계약금 포기에 의한 해제를 주장하자, 잔금 청구 소송을 제기했으나 1심에서 일부 받아들여지지 않아 항소심에서 다시 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사은 추가 지급금이 해약금이 아니라 잔금 일부이며, 상대방이 인테리어와 영업 준비를 진행해 계약 이행에 착수했다는 점을 주장했고, 항소심에서 잔금 약 3,000만원과 지연손해금을 지급받는 결과를 거두었습니다.
대여금 전부승소 | 장기간 미변제 금원과 이자 지급 의무 인정 판결
(전부)승소의뢰인은 여러 차례 빌려준 금원이 장기간 변제되지 않아 대여금과 이자 지급을 청구했습니다. YK 담당 변호사은 미변제 내역을 바탕으로 소송을 진행했고, 법원으로부터 총 약 3,000만원 및 지연손해금 지급과 소송비용 부담을 명하는 전부승소 판결을 받았습니다.
건물명도 전부승소 | 차임 연체 후 계약해지, 점포 인도청구 인용
(전부)승소상가 임대인인 의뢰인은 임차인들이 차임을 여러 차례 연체한 뒤에도 점포를 계속 사용해 건물 인도와 차임 상당 금액 청구가 필요한 상황이었습니다. YK 담당 변호사은 차임 연체 사실과 해지 통지의 효력을 입증해, 법원으로부터 점포 인도 및 인도 완료일까지 차임 상당액 지급을 명하는 전부 승소 판결을 받았습니다.
축사허가권 손해배상 청구기각 | 전매 약속과 관련자 지휘·감독 근거 부족 밝혀 원고 주장 방어 판결
(전부)승소축사허가권을 확보하면 매수하겠다는 약속이 있었다는 주장과 관련자에 대한 사용자책임을 이유로, 피고인 의뢰인은 거액의 손해배상청구를 받았습니다. YK 담당 변호사은 전매계약의 핵심 조건에 관한 합의나 약속을 뒷받침할 자료가 부족하고 관련자에 대한 지휘·감독 관계도 인정되기 어렵다는 점을 밝혀, 원고들의 청구가 모두 기각되는 결과를 거두었습니다.