동업 투자금 반환 승소 | 상대방이 소송에 대응하지 않은 사정으로 청구 전부 인용
(전부)승소의뢰인은 전 연인과 함께 사업을 운영하며 자금을 투입했으나, 관계가 끝난 뒤 상대방이 투자금 반환과 정산 요구에 응하지 않아 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 동업관계와 자금 투입 경위를 구체적으로 주장했고, 상대방이 소송에 대응하지 않은 사정이 인정되어 의뢰인은 투자금 반환 청구 전부 인용 판결을 받았습니다.
약정금 전부승소 | 피고들의 답변 부재와 공시송달 절차를 근거로 청구액 전액 인정 판결
(전부)승소의뢰인은 피고들과의 약정에 따라 지급받아야 할 금원이 있었으나, 피고들이 이를 이행하지 않아 약정금 청구소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 청구 절차를 진행했고, 법원은 피고들의 답변 부재 및 공시송달 절차를 거쳐 의뢰인이 청구한 약정금 전액과 지연손해금, 소송비용을 모두 인정했습니다.
채무부존재확인 전부승소 | 송금내역만으로 빌려줬다는 주장 반박
(전부)승소의뢰인은 이혼 후 전 배우자의 부모로부터 과거 송금액이 대여금이라며 약 8,000만원의 반환을 청구받았습니다. YK 담당 변호사는 송금 경위와 대여를 뒷받침할 객관적 자료가 없다는 점을 밝혀 대응했고, 채무가 존재하지 않는다는 확인과 상대방의 대여금 청구 전부 기각을 이끌어냈습니다.
상간소송 청구기각 | 혼인관계 유지 사실을 알지 못한 사정 입증
(전부)승소의뢰인은 교제 상대방이 혼인관계를 유지하고 있다는 사실을 알면서 부정행위를 했다는 이유로 손해배상 청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 상대방의 혼인관계 유지 사실을 알지 못했던 사정을 입증했고, 법원은 원고의 청구를 전부 기각했습니다.
대여금 채권가압류 인용 | 임대차보증금 반환채권 대상으로 보전 필요성 소명
(전부)승소대여금 약 1억원을 받지 못한 자영업자 의뢰인은 채무자의 임대차보증금 반환채권을 확보할 필요가 있었습니다. YK 담당 변호사는 대여금 채권과 보전 필요성을 소명해 임대차보증금 반환채권 약 1억원에 대한 채권가압류 결정을 받았습니다.
부당이득금전부승소 | 가족 간 계좌 관리 분쟁서 동의 사용 경위 입증
전부 승소의뢰인은 가족의 계좌를 관리하던 중 동의 없이 돈을 이체·사용했다는 이유로 부당이득금 반환 청구를 받았습니다. YK 담당 변호사은 계좌 관리가 이루어진 경위와 사용 내역, 가족 간 동의가 있었던 사정을 자료로 정리해 반박했습니다. 그 결과 법원은 상대방의 청구를 받아들이지 않았고, 의뢰인은 전부 승소했습니다.
상간소송피고패소 | 답변서 미제출로 위자료 전액 지급 판결
청구 기각의뢰인은 상대방의 배우자와 부정행위를 했다는 이유로 약 5,000만원의 위자료 청구를 받았으나, 소송에서 정해진 기간 내 답변서를 제출하지 못했습니다. 법원은 답변서 미제출에 따른 무변론 절차로 사건을 판단했고, 의뢰인에게 청구금액 전액과 지연손해금을 지급하라는 판결이 선고되었습니다.
손해배상방어승소 | 부정행위 책임 부정해 상대 청구 기각 판결
청구 인용의뢰인은 상대방 배우자와의 관계를 이유로 손해배상 소송을 당해 위자료 청구에 대응하게 되었습니다. YK 담당 변호사은 통화·문자 내역과 차량 동승 영상의 의미를 검토하고, 부정행위 인정 여부 및 위자료 산정에 영향을 미칠 사정을 중심으로 대응 방향을 마련했습니다. 그 결과 법원은 의뢰인의 손해배상책임을 인정해 상대방의 위자료 청구를 인용했습니다.
손해배상청구승소 | 상대방 불출석과 미다툼 사정으로 지급의무 인용
피고 지급의무 인정의뢰인은 상대 기업으로부터 손해배상 청구를 받아 피고로 민사소송에 대응하게 되었습니다. 소송 진행 과정에서 변론기일에 출석하지 않았고, 상대방 주장에 관한 답변서나 준비서면도 제출하지 않았습니다. 그 결과 법원은 피고의 손해배상금 지급의무와 소송비용 부담을 인정했습니다.
보조금거부처분취소승소 | 시설장 인건비 지급상한 특례 다툼에서 재량권 일탈·남용 입증
전부 승소의뢰인은 사회복지시설을 운영하며 시설장 인건비 보조금 지급을 구하는 소송을 제기했고, 1심 이후 항소심에서 시설장 인건비 지급상한 특례 적용 여부와 보조금 교부 거부처분의 적법성이 다시 다투어졌습니다. YK 담당 변호사은 시설 설립·운영 경위와 관련 지침의 취지, 처분 과정의 문제점을 바탕으로 상대방 처분이 재량권을 벗어난 것임을 주장했고, 법원에서 보조금 교부 거부처분 취소라는 의뢰인에게 유리한 결과를 거두었습니다.
매매대금청구인용 | 영업양수도 지급금 성격과 상계 쟁점 다툰 판결
청구 인용의뢰인은 배달대행지사 영업을 넘겨받는 계약을 체결한 뒤 상대방에게 금원을 지급했으나, 상대방은 미지급 매매대금과 권리금이 남아 있다며 소송을 제기했습니다. 의뢰인은 지급금 일부가 매매대금에 해당하고, 임대차보증금 지원에 관한 설명 및 인수인계 협력 부족으로 손해가 발생했다고 주장했습니다. 법원은 상대방의 매매대금 및 권리금 청구를 인용해 의뢰인에게 약 4,000만 원의 지급을 명했습니다.
손해배상청구기각 | 책임 인정 다툼 끝에 금전 지급 의무 부존재 입증
청구 기각의뢰인은 손해배상 책임이 있다는 이유로 금전 지급을 요구받으며 민사소송의 피고가 되었습니다. YK 담당 변호사은 청구의 근거와 책임 성립 여부를 면밀히 다투었고, 의뢰인에게 손해배상금을 지급할 의무가 없다는 점을 주장했습니다. 그 결과 법원은 상대방의 청구를 받아들이지 않았고, 의뢰인은 손해배상청구 기각이라는 결과를 받았습니다.