업무사례

(전부)승소자영업자인 의뢰인은 약 11억 6천만 원의 금전 반환을 요구받아 대여금 청구소송에 대응하게 되었습니다. YK 담당 변호사는 금전 반환 요구의 근거를 다투었고, 법원은 원고의 청구를 모두 기각하며 소송비용도 원고가 부담하도록 판단했습니다.

(전부)승소의뢰인은 민사집행 절차에서 감치 결정을 받아 신체구속 조치의 필요성과 적법성을 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 즉시항고를 통해 감치 결정의 취소를 구했고, 법원은 감치취소결정을 내렸습니다.

(전부)승소자영업자인 의뢰인은 상대방에게 빌려준 돈을 돌려받지 못해 대여금 반환을 청구하는 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사의 대응 후 상대방으로부터 청구금 전액을 수령했고, 소송은 취하되었습니다.

(전부)승소아르바이트 중 폭행을 당했다며 신고한 뒤 형사재판에서 무죄가 확정된 상대방으로부터 약 3,000만원의 손해배상청구를 받은 의뢰인은 불법행위 성립 여부를 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 형사 무죄만으로 신고가 불법행위가 되는 것은 아니라는 점을 바탕으로 대응했고, 법원으로부터 상대방의 청구를 전부 기각하는 판결을 받았습니다.

(전부)승소자영업을 하는 의뢰인은 가족에게 빌려준 돈을 돌려받지 못해 오랜 기간 금전 분쟁을 겪었습니다. YK 담당 변호사는 대여금 반환 청구를 진행해 이행권고결정을 받았고, 의뢰인은 청구한 대여금을 모두 인정받았습니다.

(전부)승소산재 손해배상 소송에서 피고 회사는 1심과 2심 절차를 거친 뒤, 원고들이 법령 위반 등을 주장하며 상고를 제기해 대법원 판단을 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 상고심에서 피고 회사를 대리했으며, 대법원은 원고들의 주장이 상고심 심리 사유에 해당하지 않는다고 보아 상고를 기각해 피고 승소 결과를 거두었습니다.

(전부)승소의뢰인은 상대방으로부터 받아야 할 대금이 지급되지 않아 기타금전청구 소송을 진행하게 되었습니다. YK 담당 변호사는 미지급 대금의 지급 의무를 구체적으로 주장했고, 법원으로부터 상대방의 지급을 권고하는 이행권고결정을 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 승소 판결을 받았으나 채무자가 확정된 채무를 이행하지 않아 후속 집행절차가 필요한 상황이었습니다. YK 담당 변호사는 재산명시와 채무불이행자명부등재 절차를 함께 진행해 채무불이행자명부등재 인용 결정을 받았습니다.

(전부)승소의뢰인은 약 5,000만원의 법적 성격을 둘러싼 소송에서 1심 판결 후 항소를 제기했으나, 항소심 판단 전 강제집행으로 가족의 주거를 잃을 우려에 놓였습니다. YK 담당 변호사는 출산을 앞둔 가족의 주거 불안과 회복하기 어려운 손해를 구체적으로 주장해 강제집행정지 결정을 받았습니다.

(전부)승소상대방이 의뢰인을 상대로 보전처분을 신청하면서 사업 운영에 제약이 생길 우려가 있었습니다. YK 담당 변호사는 신청 내용과 필요성을 검토해 대응했고, 법원은 상대방의 가처분 신청을 기각했습니다.

(전부)승소의뢰인은 거래상 책임이 있다는 상대방 회사의 주장으로 약 3,000만원의 손해배상 청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 청구 내용에 대응했고, 법원은 상대방의 청구를 모두 기각하며 소송비용도 상대방이 부담하도록 판단했습니다.

(전부)승소의뢰인은 변리사시험 1차에서 달의 위상 문항을 오답 처리받아 불합격처분 취소 소송을 제기했으나, 1심에서 청구가 받아들여지지 않았습니다. YK 담당 변호사는 항소심에서 문항의 출제 의도가 불명확하고 의뢰인의 답안 선택도 합리적이었다는 점을 다투었습니다. 항소심에서 불합격처분 취소 판결을 받아 전부 승소했습니다.