원상복구 시정명령 취소 승소 | 소급 적용과 법리 오해를 지적해 위법한 처분을 바로잡은 사례
(전부)승소자영업을 운영하던 의뢰인은 관할 행정청으로부터 원상복구를 요구하는 시정명령을 받아 행정소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 처분의 근거 법령을 소급 적용한 점과 법리를 잘못 해석한 점을 적극적으로 다투었고, 법원은 해당 시정명령을 취소하는 판결을 내렸습니다.
계약해제 항소승소 | 대체 인도 합의와 지정권 미행사로 반환책임 반박
(전부)승소분양·컨설팅계약 상대방이 대금 반환 소송을 제기했고, 의뢰인은 1심에서 약 4,000만원을 반환하라는 판결을 받았습니다. YK 담당 변호사는 항소심에서 상대방이 성별이 다른 개체에 대해 계약해제 대신 대체 개체 인도를 선택한 경위와, 추가 약정상 개체 지정권을 행사하지 않은 점을 집중적으로 다투었습니다. 그 결과 항소심에서 1심 판결이 전부 취소되고 상대방의 청구가 모두 기각되는 결과를 거두었습니다.
투자금 반환 청구 포기 | 지불각서 채무승계 다툼 소송비용 원고 부담 승소
(전부)승소아파트 분양사업 투자금 반환을 약정한 고인이 사망한 뒤, 원고는 상속인인 의뢰인을 상대로 약정금 청구 소송을 제기했고 1심 판단 후 항소심에서도 채무승계 책임이 다시 문제 되었습니다. YK 담당 변호사는 항소심에서 대응해 원고의 청구 포기와 소송비용 원고 부담 내용의 화해권고결정을 받았습니다.
부당이득금 반환 승소 | 쟁점별 법리와 구체적 사정을 토대로 청구권 성립 인용
(전부)승소의뢰인은 법률상 원인 없이 상대방이 금원을 취득해 반환을 청구하는 민사소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 쟁점별 법리와 구체적인 거래 경위를 정리해 청구권 성립을 주장했고, 법원은 이를 받아들여 의뢰인은 부당이득금 반환 청구 승소 판결을 받았습니다.
상간소송 청구기각 | 부정행위 및 혼인관계 파탄 책임 주장에 적극 반박
(전부)승소의뢰인은 상대방으로부터 배우자와 부정행위를 하여 혼인관계 파탄에 책임이 있다는 이유로 손해배상청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 부정행위 주장과 혼인관계 파탄의 경위에 적극 반박했고, 법원은 상대방의 청구를 기각했습니다.
사기 손해배상 전부승소 | 송금 내역과 확정 형사판결로 불법행위 책임 입증
(전부)승소대출 원리금 등을 대신 갚겠다는 말을 믿고 여러 차례 송금한 의뢰인은 약속이 지켜지지 않아 손해배상 청구를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 송금 내역과 형사판결 내용을 토대로 불법행위 책임을 주장했고, 법원은 피고에게 약 5,122만 원과 지연손해금을 지급하라고 판단하여 의뢰인은 전부승소 결과를 거두었습니다.
과징금처분취소 승소 | 재량권 일탈 주장 받아들여 위법성 입증
(전부)승소자영업을 운영하던 의뢰인은 행정청으로부터 과징금 부과처분을 받아 경영상 부담과 처분의 적정성에 관한 문제가 발생했습니다. YK 담당 변호사는 처분이 지나치게 무겁고 재량권을 벗어났다는 점을 구체적으로 주장했고, 법원은 이를 받아들여 과징금 부과처분을 취소했습니다.
임대차 계약금 반환청구 기각 | 임차인의 일방적 해제와 잔금 미지급을 근거로 임대인 책임 주장 반박
(전부)승소의뢰인은 부동산 임대차계약을 체결하고 계약금을 받았습니다. 그러나 임차인은 임대차 목적물 자체와는 별개인 동산의 반출 문제를 이유로 계약을 해제하겠다고 통보했습니다. 이어 이미 지급한 계약금의 반환도 요구했습니다. 의뢰인은 계약상 자신의 의무를 이행하지 않은 사실이 없다고 보았습니다. 반면 임차인은 보증금 잔금을 지급하지 않은 채 계약 이행을 거절하는 입장이었습니다. 계약금 반환 청구 소송이 제기되자, 의뢰인은 계약금이 해약금으로 귀속될 수 있는지 판단받기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.
계약금 반환청구 기각 | 환불불가 조항과 서명 경위를 소명해 청구 전부 승소
(전부)승소의뢰인은 아파트 동호지정계약을 체결하고 계약금 약 500만원을 받은 뒤, 계약 해제와 계약금 반환을 요구하는 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 환불불가 조항의 내용과 서명 경위, 계약 체결 절차를 구체적으로 소명했고, 법원은 계약금 반환 청구를 전부 기각했습니다.
가등기말소 | 가족 간 이전 약정 성립 여부와 권리행사 기간 경과를 근거로 한 말소 판결
(전부)승소상속으로 취득해 보유하던 부동산에 딸 명의의 소유권이전등기청구권가등기가 설정된 사실을 뒤늦게 알게 되어, 가등기 말소를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 가족 간 이전 약정의 성립 여부와 권리행사 기간 경과를 근거로 대응했고, 법원은 가등기 말소등기절차 이행을 명하는 판결을 선고했습니다.
대여금청구 기각 | 차용 및 변제 약정 입증 부족을 지적해 승소
(전부)승소회사원인 의뢰인은 원고로부터 금전을 빌리고 갚기로 했다는 이유로 대여금 청구 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 차용 사실과 변제 약정에 관한 원고의 입증이 부족하다는 점을 지적했고, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다.
임금상당 손해배상 기각 | 금전 지급 의무 없음을 소명해 승소
(전부)승소의뢰인은 상대방으로부터 임금 상당액을 손해배상으로 지급하라는 민사소송을 제기받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인에게 해당 금원을 지급할 의무가 없다는 점을 소명했고, 법원은 원고의 청구를 모두 기각했습니다.