투자금반환 화해권고결정 | 동업 종료 후 신속한 분쟁 종결
화해성립의뢰인들은 평소 알고 지내던 지인을 믿고 음식점 여러 곳을 함께 운영하며 동업관계를 유지하였으나, 상대방의 일방적인 동업 종료 선언 이후 수익 정산 없이 일방적으로 사업이 정리되어 손해를 입게 되었습니다. 이에 의뢰인은 동업 해지와 관련된 권리관계를 명확히 하고자 법무법인 YK 원주 분사무소를 방문하였습니다.
상간남방어 일부승소 | 혼인파탄 주장으로 위자료 절반 감액
(일부)승소의뢰인은 본인의 가게에서 상대방의 배우자와 술을 마시고 함께 모텔에 간 사실이 상대방에게 발각되어, 상간행위에 따른 손해배상청구를 당하게 되었고, 이에 대응하고자 법무법인 YK 전주 분사무소에 방문하였습니다. 초기에는 대리인 없이 대응하였으나 혼자 대응하기에는 법적 부담이 커 법률 조력을 요청하셨습니다.
양도계약 자문 | 불리한 조항 검토 후 손해배상 우려 없이 계약해제
자문완료의뢰인은 필라테스 사무실 양도계약을 체결하려던 과정에서 상대방의 언행에 불안감을 느끼고, 계약 내용에 불리한 조항이 포함되어 있는지 확인하고 싶어 법무법인 YK 부산 분사무소에 방문하여 계약서 검토, 법률자문 등을 맡겨 주셨습니다.
사기피해 손해배상 | 이자·위자료 청구 후 합의 이끌어낸 사례
화해성립의뢰인은 과거 사기편취를 당한 사건에서 상대방으로부터 원금은 전액 변제받았으나, 사건 당시의 정신적 고통과 금전 사용의 지연으로 인한 손해를 이유로 이자와 위자료까지 청구하고자 하였습니다. 이에 관련 손해배상청구소송 진행을 위해 법무법인 YK 부산 분사무소를 방문하였습니다.
상간소송 위자료 일부승소 | 블랙박스 증거로 위자료 3,000만 원 판결
(일부)승소의뢰인은 배우자의 외도 사실을 알게 되어 이혼을 결심하게 되었으며, 이혼과 함께 상간자에 대한 법적 책임도 묻고자 법무법인 YK 울산 분사무소를 찾아오셨습니다. 특히, 이혼은 최대한 빠르게 조정으로 마무리하길 원하셨고, 상간소송은 객관적인 증거를 토대로 확실하게 다투고자 하는 입장이었습니다.
대여금반환청구소송 승소 | 회생절차 통한 이중변제 방어 입증
(전부)승소원고는 의뢰인의 남편에 대한 채권을 회생절차를 통해 회수하고 있음에도 동일 채권을 의뢰인을 상대로 청구해왔고, 이에 의뢰인은 원고의 청구에 대응하기 위해 법무법인 YK 안양 분사무소를 찾아주셨습니다.
부당이득반환청구 전부 기각 | 조건부 증여 주장 반박 입증
(전부)승소의뢰인은 과거 연인이었던 상대방으로부터 갑작스레 거액의 부당이득 반환소송을 당한 상황에서, 사실관계에 기반한 치밀한 대응이 필요하다고 판단하여 법무법인 YK 부산 분사무소를 찾아오셨습니다.
상간녀상간남 소송 일부 승소 | 블랙박스 증거에도 위자료 감액
(일부)승소의뢰인은 서울의 한 경로당 회장으로, 단체 내 부회장의 배우자가 의뢰인을 상대로 상간소송을 제기하였고, 이에 대응하기 위해 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾게 되었습니다. 소외 남성(부회장)은 경로당 내에서 여러 여성 회원에게 추근댔던 전력이 있었으며, 의뢰인은 회장으로서 상황을 관리하며 친근하게 대응한 것이 오해로 번진 상황이었습니다.
상간행위 손해배상청구 일부승소 | 공시송달 판결 후 추완항소 방어
(일부)승소의뢰인은 상간행위에 대한 손해배상을 청구하여여 1심에서 공시송달로 승소 판결을 받았으나, 피고가 뒤늦게 추완항소를 하며 항소심이 시작되어 이에 대한 대응을 위해 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾게 되었습니다.
손해배상청구 일부승소 | 기망 피해 입증해 상간 위자료 감액
(일부)승소의뢰인은 상간행위를 이유로 원고로부터 손해배상청구 소송을 당한 상황에서, 자신 역시 사건의 또 다른 피해자임을 소명하고 위자료를 줄이기 위해 법무법인 YK 부산 분사무소를 방문하였습니다.
접근금지가처분 일부 기각 | 간접강제 배제한 민사전문변호사 조력
(일부)승소의뢰인은 스토킹 혐의로 형사 고소를 당해 기존에 형사사건으로 법무법인 YK 전주 분사무소의 조력을 받고 있었으며, 이후 고소인 측이 민사상 접근금지가처분을 별도로 신청하자 이에 대응하고자 다시 방문하여 추가 법률 조력을 요청하였습니다.
계약해제 손해배상청구 전부승소 | 불법건축물 하자 주장 방어 성공
(전부)승소의뢰인은 자신이 소유하던 오피스텔을 매도한 뒤, 매수인으로부터 하자 고지 의무를 다하지 않았다는 이유로 계약 해제 및 손해배상 청구 소송을 당하였습니다. 매수인은 공인중개사에 대해서도 고지의무 위반을 주장하며 손해배상을 함께 청구하였고, 이에 대응하고자 법무법인 YK 전주 분사무소를 방문하였습니다.