배당이의 전부승소 | 화해권고 수용 권유에도 권리관계 다퉈 청구 기각 판결
(전부)승소의뢰인은 배당 절차에서 자신의 권리에 관한 상대방의 이의 제기에 대응해야 했습니다. 기존 법률대리인과 소송을 진행하던 중 약 1,000만 원을 지급하는 화해권고를 받아들이는 방안도 제시받았습니다. 의뢰인은 배당금에 관한 권리관계가 충분히 검토되어야 한다고 보고, 화해권고를 수용하지 않은 채 YK 담당 변호사를 찾았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 배당 절차상 지위와 상대방의 청구 내용을 검토한 뒤, 배당이의 청구에 적극 대응할 필요가 있는 사건으로 보고 소송을 이어갔습니다.
기타금전청구 전부승소 | 상대방의 과도한 금전 요구를 다투어 기각 판결
(전부)승소상대방이 의뢰인을 상대로 과도한 금전을 청구하면서 민사소송이 제기되었습니다. YK 담당 변호사는 청구 근거와 금액의 타당성을 면밀히 다투었고, 법원은 상대방의 청구를 기각하는 판결을 내렸습니다.
사기 계좌명의자 손해배상 전부승소 | 접근매체 제공만으로 사기 가담과 손해 발생 예견 어려운 점을 근거로 책임 부정 판결
(전부)승소대출을 도와주겠다는 말에 속아 계좌 접근매체를 건넨 의뢰인은 해당 계좌가 금융사기에 이용되었다는 이유로 거액의 손해배상청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인이 사기 범행에 가담하거나 이를 예견했다고 보기 어렵다는 점을 적극 소명했고, 법원은 의뢰인에 대한 청구를 전부 기각했습니다.
사해행위취소 청구 전부 기각 | 배우자 간 자금 흐름과 부동산 매매대금 출처를 소명해 증여 주장 반박
(전부)승소의뢰인은 배우자와의 자금거래를 바탕으로 자신의 명의로 부동산을 취득했습니다. 그런데 배우자의 채권자는 부동산 취득 과정에 배우자의 재산이 사용됐다고 주장했습니다. 채권자에 대한 책임을 피하기 위한 재산 이전이라는 취지였습니다. 상대방은 부동산 가액 상당인 약 2억 원의 지급을 청구하는 소송을 제기했습니다. 부부 사이에 실제 금융거래가 있었던 만큼, 자금 출처와 거래 경위를 구체적으로 설명하는 것이 중요했습니다. 의뢰인은 이에 대응하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.
손해배상청구 기각 | 상대방 주장 방어로 책임 없는 판결
(전부)승소상대방이 회사원인 의뢰인을 상대로 손해배상을 청구했으나, 1심에서 청구가 기각된 뒤 상대방의 항소로 항소심에서도 의뢰인의 책임 여부가 다시 다투어졌습니다. YK 담당 변호사는 상대방 주장의 근거와 책임 성립 요건을 면밀히 검토해 대응했고, 항소심에서도 손해배상청구 기각 결과를 유지했습니다.
직장 내 괴롭힘 손해배상 청구 기각 | 참고인 진술 신빙성 다투고 소멸시효 항변으로 전부 승소
(전부)승소의뢰인은 직장 내 괴롭힘을 했다는 이유로 동료 직원으로부터 손해배상청구를 받았습니다. YK 담당 변호사는 괴롭힘 행위가 없었다는 입장을 일관되게 밝히고 참고인 진술의 신빙성과 소멸시효 완성을 다투었으며, 법원은 불법행위가 인정되지 않는다고 보아 청구를 전부 기각했습니다.
전부 승소 | 쟁점별 주장과 증거를 정리해 권리 침해를 입증한 사례
(전부)승소의뢰인은 자신의 권리가 침해되었다고 판단해 상대방을 상대로 민사소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 쟁점별 주장과 관련 증거를 체계적으로 정리해 제출했고, 법원은 의뢰인의 청구를 모두 받아들여 전부 승소 판결을 받았습니다.
의료분쟁 피해배상 | 과실 입증에 다툼이 있는 상황에서 조정 성립
조정조정 성립 의뢰인은 의료행위 후 손해가 발생했으나, 의료진의 과실을 충분히 입증하기 어려워 배상 청구에 부담을 겪었습니다. YK 담당 변호사는 손해 발생 경위와 관련 자료를 토대로 조정을 진행했고, 의뢰인은 약 900만원의 피해배상을 받았습니다.
의료분쟁 화해권고 | 감정 결과가 불리한 상황에서 화해권고로 손해 보전
화해의료행위 이후 손해가 발생해 의료기관을 상대로 손해배상청구 소송을 제기했으나, 감정 결과가 의뢰인에게 다소 불리하게 나와 대응이 필요한 상황이었습니다. YK 담당 변호사는 조정 절차에서 손해 발생 경위와 보전 필요성을 적극 설명했고, 화해권고결정을 통해 의뢰인이 손해를 보전받는 결과를 거두었습니다.
상간소송 전부승소 | 배우자 부정행위 상대방 책임 입증해 위자료 인용
(전부)승소의뢰인은 배우자의 부정행위로 혼인관계의 신뢰가 훼손되자 상대방을 상대로 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 상대방의 책임을 입증해 위자료 청구가 전부 인용되는 결과를 거두었습니다.
상간소송 항소기각 | 피고 책임을 묻는 상대방의 불복 주장 반박
(전부)승소상대방이 손해배상 소송을 제기했으나, 1심 법원은 의뢰인의 책임을 인정하지 않았습니다. 상대방은 1심 결과에 불복해 항소했지만, YK 담당 변호사는 항소 이유를 반박하여 항소를 기각시키는 결과를 거두었습니다.
부동산 명의신탁과 재산은닉 공모 여부를 다툰 사례
(전부)승소자영업자인 의뢰인은 채무자가 강제집행을 피하려고 제3자 명의로 부동산을 취득·신축했다며 부당이득금 반환과 등기 말소를 청구했고, 1심 판결 후 항소심에서 재산은닉 공모에 따른 손해배상책임도 함께 다투게 되었습니다. YK 담당 변호사는 부동산 취득 경위와 자금 흐름, 관련자들의 공모 정황을 면밀히 검토해 주장했으며, 항소심에서 의뢰인의 청구가 모두 받아들여지는 결과를 거두었습니다.