업무사례

업무사례의뢰인은 2015. 8.경 갑자기 심한 어지러움과 말을 잘 하지 못하는 증상이 발생하여 피고 병원에 입원하였습니다. 피고 병원에서는 의뢰인에게 뇌경색이 왔다고 진단한 후 항혈전제인 헤파린을 투여하였는데, 오히려 의뢰인은 의식 수준이 더욱 낮아지고 심각한 혼수상태에 빠지게 되었습니다. 알고 보니 의뢰인은 뇌경색이 아니라 뇌출혈이 온 것이었는데, 피고 병원은 의뢰인의 증상을 잘못 진단했던 것이었고, 심지어 헤파린 투여 이후 증상이 악화되던 의뢰인을 제대로 처치하지 못하여 결국 의뢰인은 심각한 뇌손상을 입고 우측 반신이 마비되기까지에 이르렀습니다.

업무사례망인은 2015. 4. 28. 질식에 의한 심 정지 진단으로 사망한 자입니다. 이에 망인의 자녀였던 원고들은 망인의 사망이 의료사고로 인한 것이라는 이유로 각 40,747,527원, 35,000,000원의 손해배상을 청구하며 조정신청을 하였으나, 2016.1. 15. 조정불성립으로 본 소송대리인이 소송대리를 하게 되었습니다.

업무사례A(사망한 2세여아)는 기침과 호흡곤란 증상으로 119구급차로 피고 병원에 내원.내원 당시 A는 열, 개가 짖는 듯한 기침소리(barking cough), 입술 청색증(cyanosis),흡기 시 협착음(stridor)을 동반하는 거친 폐청진음 등의 증상을 보이고 있었음 혈줄 산소포화도는 83%로 떨어져있었음(A의 나이를 고려할 때 혈중 산소포화도의 정상수치는 95%이상) A는 피고병원에 내원하였을 당시부터 청색증, 호흡곤란, 낮은 산소포화도 등의 증상을 보이고 있었고, 검사결과 B형 인플루엔자에 감연된 것이 확인되었으며, 경부 방사선 촬영 결과 기도에 부종이 관찰되는 등, 크루프 환자에게서 보이는 전형적인 증상을 나타내고 있었음.

업무사례의뢰인은 2012. 2.월경 처음으로 지방흡입술을 받게 되었는데, 지방흡입술 이후 그 부위가 울퉁불퉁한 변형이 생겼고, 피부의 탄력을 잃었으며, 양쪽 허벅지의 크기가 확연하게 다르게 되었음. 이후 의뢰인은 다른 지점의 의사에게 재수술을 받게 되었으나, 그 증상이 완화되지 않았고, 오히려 11군데 이상의 흉터자국, 신경손상으로 인한 통증이 발생하게 되었음.

업무사례의뢰인(원고)이 피고 병원으로부터 팔뚝지방흡입술을 받은 뒤 부작용이 생긴 사건입니다.

업무사례20대의 미혼여성인 A씨(이하 원고)는 B병원(이하 피고)에 방문하여 광대, 사각턱, 턱 끝 부위의 양악수술과 이마축소술을 받았고, 성형수술 후 좌측 하악부위의 감긱이 없어지고 찌릿한 통증 증상을 느꼈고 입이 좌측으로 쳐지는 느낌이 들어 B병원에 재방문하여 증상에 대하여 확인하였으나 시간이 지나면 괜찮아질꺼라는 말에 호전되기를 기다렸습니다. 하지만 1년이 지난 현재 원고는 좌측 하악부위의 감각이 없어지고 찌릿한 통증의 부작용 증상이 없어지지 않아 일상생활이 어렵고 직장을 그만둔 상태입니다.

업무사례낙상사고로 인해 상악 중절치가 부러졌고, 임플란트 식립을 하였음. 그러나 그 후에도 불편함이 느껴졌고, 피고병원에서 치조골 이식술을 받았음. 치조골 이식술을 받은 직후, 계속해서 수술부위가 화끈거리며 아팠고 많이 부었으며 하품할 때도 불편함을 호소함. 결국, 치조골 재이식술을 받았고 잇몸이식과 임플란트 보철도 받게 됨. 피고병원에 통원하며 치과수술과 치료를 받았으나 수술부위의 통증과 감각이상 및 입술이 비뚤어지고 말이 어눌해 진 증상은 전혀 호전되지 않았고, 그 후 다른 병원에서 삼차신경통 진단까지 받았음.

업무사례성형부작용으로 인한 피고 의사에 대하여 원고에게 8000만원을 지급하라는 항소심 판결에 대하여 피고가 대법원에 상고한 사건

업무사례원고는 피고병원으로부터 복부 성형술, 복부 및 가슴 옆쪽의 지방흡입술, 유방 확대술, 유륜 축소술 후 부작용이 생긴 사건입니다.

업무사례피의자는 의료인이 아닌 자에게 고용되어 D한의원이라는 상호로 의료기관을 개설하고 이를 운영하였다.

업무사례원고는 피고병원에서 사각턱수술, 미간흉터제거술, 유두축소술, 귓불 지방이식술을 받음.

업무사례원고는 피고병원에서 허리수술 후 파종성 혈관내 응고 패혈증으로 사망