신속한 대응으로 계약금 분쟁에 합의를 이끌어 냈습니다.

YK 계약금 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 평택에서 필라테스 매장을 운영 중이며, 최근 양수인과 권리금을 주고 양도 계약을 체결하였으나, 양수인이 수업 단가 등을 문제 삼아 계약금 일부를 반환 요구하며 계약을 일방적으로 파기하려 했습니다. 의뢰인은 이 과정에서 회원 고지, 환불, 기구 판매 등 손해가 발생하였고, 상대방 측의 위협적 언행과 무례한 대응에 따른 손해배상 및 계약금 몰취 가능 여부에 대해 법무법인 YK 평택 분사무소에 상담을 요청하였습니다. 본 사건은 필라테스 양수도 계약 체결 후 양수인이 수업 단가 등 사유로 계약 파기를 주장하며 계약금 반환을 요구한 사안입니다. 계약서에 계약 해제 및 손해배상 조항이 명시되어 있으며, 주요 쟁점이 된 수업 단가는 YK 민사행정 변호사가 분석해 본 결과 계약서에 명시되지 않아 계약 해지 사유로 보기 어려웠습니다.

YK 계약금 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 민사행정 변호사는 본 사건에 대해 양수도 계약이 성립되었음을 전제로, 계약서 조항에 따라 계약금 몰취가 가능하며, 수업 단가 문제는 해지 사유로 인정되기 어렵다는 점을 설명하였습니다. 또한, 계약 파기로 인한 회원 이탈, 환불, 기구 처분 등 손해에 대해 손해배상 청구 가능성을 검토하고, 상대방 측의 위협적 언행에 대한 대응 방향도 안내하였습니다. 이에 당일 내용증명 발송을 제안하였으며 당일 착수와 당일 발송으 의뢰인의 만족도를 높였습니다. 법무법인 YK 민사행정 변호사의 신속하고 신뢰 있는 조력을 통해 의뢰인이 심리적으로 안정을 되찾고 향후 대응 방향을 확립할 수 있었다는 점에서 실질적 성과를 거두었습니다.