의뢰인은 결혼식을 올리고 사실혼 관계를 유지하던 중, 배우자의 사실혼 관계를 알면서도 교제한 상대방의 부정행위로 부부공동생활이 파탄에 이르자 손해배상 소송을 제기했습니다.
YK 담당 변호사는 상대방의 부정행위와 사실혼 파탄에 따른 배상 책임을 주장·입증했고, 법원은 상대방에게 위자료 약 2,000만원을 지급하라고 판결했습니다.
| 사건 유형 | 상간소송 |
|---|---|
| 쟁점 | 사실혼 관계의 성립, 상대방의 사실혼 인식과 부정행위, 부정행위와 사실혼 파탄의 인과관계, 위자료 액수 |
| 결과 | 일부승소 |
| 대응 포인트 | 사실혼 성립과 상대방의 인식, 부정행위로 인한 관계 파탄을 입증해 위자료 청구 |
사실혼 파탄으로 제기한 상간소송
의뢰인은 결혼식을 올리고 배우자와 사실혼 관계를 이어왔습니다.
그러나 배우자가 다른 사람과 교제하면서 부부공동생활에 문제가 생겼습니다.
상대방은 배우자에게 사실혼 배우자가 있다는 점을 알면서도 교제하며 부정행위를 했습니다.
이 부정행위를 계기로 의뢰인의 사실혼 관계는 파탄에 이르러 해소되었습니다.
의뢰인은 부부공동생활을 침해한 상대방에게 정신적 손해의 배상을 청구하고자 YK 담당 변호사의 도움을 받아 상간소송을 제기했습니다.
상대방이 사실혼 관계를 알고 있었다는 점과 부정행위가 관계 파탄으로 이어진 경위를 밝히는 것이 중요한 사건이었습니다.

사실혼 상간소송에서 살펴볼 사실혼 인정 기준
혼인신고 없이도 부부로 인정받을 수 있을까?
혼인신고를 하지 않았더라도 서로 부부가 되려는 뜻을 가지고 공동생활을 이어왔다면 사실혼으로 인정받을 수 있습니다. 혼인신고 여부만으로 사실혼 관계의 보호 여부가 결정되는 것은 아닙니다.
사실혼 상간소송에서는 먼저 보호받을 부부관계가 있었는지를 살펴봅니다. 이어 상대방이 사실혼 관계를 알면서 부정행위를 했는지, 그 행위가 부부공동생활의 파탄으로 이어졌는지가 손해배상 책임을 판단하는 쟁점이 됩니다.
단순 동거와 구별되는 혼인의사와 공동생활
함께 살았다는 사실만으로 사실혼이 성립하지는 않습니다. 서로를 배우자로 인식하고 부부로 살아가려는 뜻이 있었는지, 실제로 부부처럼 공동생활을 해왔는지를 함께 살펴야 합니다. 여기서 혼인의사란 단순한 교제를 넘어 서로 부부가 되려는 의사를 뜻합니다.
결혼식을 올렸다는 사정은 이러한 관계를 판단할 때 살펴볼 수 있는 요소입니다. 다만 결혼식 여부 하나만으로 판단하기보다는 두 사람의 혼인의사와 공동생활의 실질을 함께 보는 것이 중요합니다.
이 사건에서는 의뢰인과 배우자가 결혼식을 올린 사실 등을 바탕으로 사실혼 관계가 인정되었습니다. 법원은 상대방이 그 관계를 알면서도 부정행위를 했고, 이를 계기로 사실혼이 파탄에 이르렀다고 판단했습니다.
상간소송 위자료 인정을 위한 YK 담당 변호사의 조력
결혼식 이후 사실혼 관계의 성립 입증
YK 담당 변호사는 의뢰인이 결혼식을 올린 사실을 바탕으로 법적으로 보호받는 사실혼 부부였다는 점을 소명했습니다. 법원은 제출된 증거를 종합해 두 사람의 사실혼 관계를 인정했습니다.
상대방이 사실혼 관계를 알고 교제한 사실 입증
YK 담당 변호사는 상대방이 배우자의 사실혼 관계를 알면서도 교제하며 부정행위를 했다는 점을 주장했습니다. 법원도 상대방의 사실혼 인식과 부정행위를 인정하고 손해배상 책임을 판단했습니다.
부정행위가 사실혼 파탄의 주된 원인임을 주장
YK 담당 변호사는 부정행위를 계기로 사실혼이 파탄에 이르러 해소됐다는 점을 들어 배상 책임을 주장했습니다. 법원은 부정행위가 사실혼 파탄의 주된 원인이라는 점을 인정했습니다. 부정행위의 내용과 정도, 상대방의 태도, 사실혼 기간 등을 종합해 위자료를 약 2,000만원으로 정했습니다.
상간소송 사건 결과 : 일부승소
법원은 상대방의 부정행위로 의뢰인의 사실혼 관계가 파탄에 이르렀다고 판단해 상대방의 손해배상 책임을 인정했습니다.
① 의뢰인과 배우자가 결혼식을 올리고 사실혼 관계를 유지해 온 점
② 상대방이 배우자의 사실혼 관계를 알면서도 교제하며 부정행위를 한 점
③ 상대방의 부정행위가 사실혼 파탄의 주된 원인이 된 점
그 결과 법원은 상대방에게 위자료 약 2,000만 원과 지연손해금 지급을 명했습니다. 이번 사건은 YK 담당 변호사가 강조한 사실혼의 성립, 상대방의 인식, 부정행위와 관계 파탄 사이의 인과관계가 인정되어 의뢰인의 손해배상 청구가 받아들여진 사례입니다.
결혼식을 올리고 함께 쌓아온 사실혼 관계가 상대방의 부정행위로 흔들렸다면, 관계의 실체와 파탄에 이른 과정을 살펴 배상 책임을 물을 수 있는지 상담해 보세요.
빠른 상담 신청하기

![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 음주운전 방조죄, 함께 탔다면 처벌될까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_101449722.jpg&w=256&q=75)

![[법률칼럼] 친족성폭행, 가족 사이 발생한 범죄도 엄중하게 다뤄져](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_091803146.jpg&w=256&q=75)
![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 상속한정승인, 언제부터 계산하고 연장할 수 있을까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_170322973.jpg&w=256&q=75)
