의뢰인은 배우자가 상대방과 반복적으로 부정행위를 한 사실을 알게 된 뒤 이혼에 이르렀고, 상대방에게 정신적 손해에 대한 위자료를 청구했습니다. YK 담당 변호사는 부정행위의 경위와 혼인 파탄 사이의 인과관계를 주장했고, 법원은 상대방의 손해배상책임을 인정해 의뢰인에게 위자료 약 2,000만원을 지급하라고 판결했습니다.
| 사건 유형 | 상간소송 |
|---|---|
| 쟁점 | 부정행위의 지속성과 반복성, 부정행위와 혼인 파탄의 인과관계, 정신적 손해와 위자료 산정 |
| 결과 | 일부승소 |
| 대응 포인트 | 지속적인 부정행위 입증과 혼인 파탄의 인과관계 주장을 통한 위자료 청구 |
배우자의 부정행위로 시작된 상간소송
의뢰인은 배우자와 혼인생활을 이어오며 두 명의 미성년 자녀를 두고 있었습니다.
그러나 배우자가 다른 사람과 몰래 만남을 이어왔다는 사실을 알게 되었습니다.
배우자와 상대방은 숙박업소에 함께 투숙하는 등 여러 차례 부정행위를 반복했습니다.
이후 의뢰인은 배우자를 상대로 이혼소송을 제기했고, 조정이 성립하면서 혼인관계를 정리하게 되었습니다.
의뢰인은 혼인 파탄으로 입은 정신적 손해에 관해 상대방에게도 책임을 묻고자 YK 담당 변호사의 도움을 받아 위자료 청구 소송을 진행했습니다.

상간소송 위자료는 어떤 기준으로 정해질까요?
상간소송의 위자료는 배우자와 상대방의 부정행위로 입은 정신적 손해를 금전으로 배상받는 것입니다. 이 사건에서 법원은 상대방의 배상책임을 인정하고 위자료를 2,000만 원으로 정했습니다. 배상책임이 인정되는지와 위자료를 얼마로 정할지는 구분해 판단합니다.
소송에 걸리는 기간과 위자료 산정에 관한 내용은 아래 링크에서 살펴볼 수 있습니다.
부정행위의 정도와 기간이 위자료에 미치는 영향
위자료를 정할 때는 부정행위가 어떤 형태로 이루어졌고, 얼마나 지속됐는지 살펴봅니다. 단순히 만난 기간만 보는 것이 아니라 만남의 내용과 반복 여부도 함께 고려합니다.
이 사건에서는 배우자와 상대방이 몰래 만남을 이어가고, 숙박업소에 함께 투숙하는 등 여러 차례 부정행위를 한 사실이 인정됐습니다. 법원은 이러한 행위의 정도와 지속기간을 위자료 산정 요소로 삼았습니다. 특정 행위나 기간 하나만으로 금액이 정해지는 것은 아닙니다.
혼인관계에 미친 결과와 부정행위 이후의 사정
부정행위가 부부관계에 어떤 영향을 주었는지도 중요한 판단 요소입니다. 부정행위의 존재뿐 아니라 혼인관계가 깨지는 데 미친 영향도 함께 살펴봅니다.
이 사건에서 의뢰인은 배우자의 부정행위를 알게 된 뒤 이혼소송을 제기했고, 조정을 통해 이혼했습니다. 법원은 상대방의 부정행위로 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 판단했습니다.
법원은 부정행위 이후의 사정도 함께 고려했습니다. 따라서 위자료를 청구할 때는 부정행위 자체를 보여주는 사실과 함께, 그 이후 부부관계의 변화와 이혼에 이른 경위를 구분해 정리하는 것이 중요합니다.
상간소송 위자료 인정을 위한 YK 담당 변호사의 조력
지속적인 부정행위 사실을 증거로 입증
YK 담당 변호사는 상대방과 배우자가 몰래 만남을 이어온 경위와 숙박업소에 함께 투숙한 사실을 증거에 근거해 제시했습니다. 상대방도 재판에서 부정행위 사실을 인정했으며, YK 담당 변호사는 한 차례의 만남이 아니라 지속적으로 반복된 부정행위라는 점을 강조했습니다. 이는 행위의 정도와 지속기간을 위자료 판단에 반영하기 위한 것이었습니다.
부정행위가 혼인 파탄에 미친 영향을 정리
YK 담당 변호사는 의뢰인이 배우자의 부정행위를 알게 된 뒤 이혼소송을 제기했고, 이후 조정으로 혼인관계가 정리된 경위를 연결해 주장했습니다. 두 미성년 자녀를 두고 이어온 혼인생활에 반복된 부정행위가 미친 영향을 짚으며, 상대방의 행위와 혼인 파탄 사이의 인과관계를 주장했습니다. 이를 통해 상대방의 손해배상책임뿐 아니라 의뢰인이 입은 정신적 손해의 정도도 위자료 산정에 반영되어야 한다는 점을 강조했습니다.
상간소송 사건 결과 : 일부승소
법원은 상대방의 부정행위로 의뢰인의 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 판결하고, 상대방의 정신적 손해 배상책임을 인정했습니다.
① 상대방이 의뢰인의 배우자와 몰래 만남을 가지며 내연관계를 유지한 점
② 숙박업소에 함께 투숙하는 등 여러 차례 부정행위를 반복한 점
③ 부정행위로 혼인관계가 파탄에 이르고, 이후 이혼 조정이 성립한 점
그 결과 법원은 상대방에게 위자료 약 2,000만원과 지연손해금을 지급하라고 명했습니다. 이번 사건은 YK 담당 변호사가 제시한 지속적인 부정행위 사실과 혼인 파탄 사이의 관계가 인정되어, 의뢰인의 손해배상 청구가 일부 받아들여진 사례입니다.
배우자의 부정행위로 혼인관계가 무너져 마음의 상처와 책임을 묻는 일이 막막하다면, 만남의 경위와 이혼에 이른 과정을 살펴 손해배상을 청구할 수 있을지 상담해 보세요.
빠른 상담 신청하기


![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 음주운전 방조죄, 함께 탔다면 처벌될까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_101449722.jpg&w=256&q=75)

![[법률칼럼] 친족성폭행, 가족 사이 발생한 범죄도 엄중하게 다뤄져](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_091803146.jpg&w=256&q=75)
![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 상속한정승인, 언제부터 계산하고 연장할 수 있을까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_170322973.jpg&w=256&q=75)
