의뢰인은 망인의 여동생으로서 다른 자매들과 함께 모든 재산을 받는다는 자필유언을 받았으나, 망인의 자녀들이 재산을 명의 이전하고 유언의 효력과 수증자 자격을 다투어 소송을 진행하게 되었습니다.
YK 담당 변호사는 자필유언의 형식적 요건과 필적감정 결과를 토대로 유언의 효력을 주장하고, 다른 유언서를 은닉·파기했다는 주장에 대응했습니다.
그 결과 자필유언의 효력과 포괄수증자 지위를 인정받았으며, 의뢰인을 포함한 자매들은 각 1/4 지분에 대한 소유권이전등기·등록과 자동차·건설기계 인도를 명하는 판결을 받았습니다.
| 사건 유형 | 유류분 |
|---|---|
| 쟁점 | 자필유언의 효력과 진정성, 유언서 은닉·파기 여부, 포괄적 수증자 지위와 취득 지분, 유류분 반환 의무 |
| 결과 | 일부승소 |
| 대응 포인트 | 자필유언의 형식 요건과 필적감정을 근거로 효력을 입증하고 각 1/4 지분의 재산 이전 청구 |
자필유언을 둘러싼 유류분 분쟁의 시작
의뢰인은 망인의 여동생입니다.
망인은 의뢰인과 다른 세 자매에게 모든 재산을 남긴다는 자필유언을 작성했습니다.
그러나 망인이 사망한 뒤 자녀 중 한 명이 상속재산을 나누기로 한 협의를 근거로 부동산과 자동차·건설기계를 자신의 명의로 이전하면서 분쟁이 시작됐습니다.
의뢰인과 자매들은 유언에 따른 재산 이전을 청구했습니다.
상대방은 유언의 효력을 다투고, 자매들이 다른 유언서를 숨기거나 없앴다며 재산을 받을 자격에도 이의를 제기했습니다.
아울러 손해배상과 유류분, 즉 상속인에게 법적으로 보장되는 몫의 반환을 청구했습니다.
이에 의뢰인은 유언의 효력과 재산을 받을 지위를 밝히고, 상대방의 청구에도 대응하기 위해 YK 담당 변호사의 조력을 구했습니다.

유류분 반환청구의 요건과 진행 절차
유류분 반환을 청구하려면 어떤 요건이 필요할까요?
유류분은 일정한 상속인에게 법적으로 보장되는 최소한의 상속 몫입니다. 유언이나 생전 증여로 이 몫이 부족해졌다면, 재산을 받은 사람을 상대로 부족한 범위에서 반환을 청구할 수 있습니다.
반환 여부를 판단할 때는 청구하는 사람이 유류분 권리자인지, 상속재산과 증여재산이 얼마인지, 이미 받은 재산은 있는지를 살핍니다. 채무도 함께 따져 실제 부족액을 계산해야 합니다.
이 사건에서는 망인의 자녀들이 유언으로 재산을 받은 의뢰인과 자매들에게 유류분 반환을 청구했습니다. 유언의 유효성과 유류분 반환 의무는 별개의 쟁점입니다. 유언의 효력이 인정되더라도 반환 의무가 발생할 수 있습니다.
유류분 반환청구소송은 어떻게 진행될까요?
유류분 분쟁에서는 먼저 유언의 내용과 효력, 재산을 받은 경위, 반환을 구하는 범위를 구분해야 합니다. 모든 재산을 넘기는 유언이라면, 재산을 받을 지위와 각자의 취득 지분도 판단 대상이 됩니다.
이 사건에서 의뢰인과 자매들은 유언에 따른 재산 이전을 청구했습니다. 이에 상대방은 같은 소송에서 별도의 청구를 제기하는 반소로 유류분 반환 등을 요구했습니다. 의뢰인은 재산 이전을 구하는 원고이면서, 반환 요구에 답해야 하는 반소피고의 지위에 있었습니다.
따라서 유언의 유효성만 주장하는 것으로는 충분하지 않습니다. 상대방이 요구하는 반환 대상과 범위를 살피고, 의뢰인이 취득할 재산과 반환할 재산을 구별하는 것이 중요합니다.
유류분 반환청구는 언제까지 해야 할까요?
유류분 반환청구권은 상속이 시작됐다는 사실과 반환 대상인 증여·유증을 안 때부터 1년, 상속이 시작된 때부터 10년이 지나면 시효로 소멸합니다. 유증은 유언으로 재산을 주는 것을 뜻합니다.
단순히 사망 사실을 안 시점만으로 기간을 계산해서는 안 됩니다. 반환 대상인 재산 처분을 언제 알았는지도 함께 살펴야 합니다. 청구하는 쪽은 기간 안에 반환 의사를 분명히 밝혀야 하고, 청구받는 쪽은 그 의사표시의 내용과 시점을 확인해야 합니다.
유류분 분쟁에서 자필유언 효력 인정을 이끈 YK 담당 변호사의 조력
자필유언 효력 입증을 위한 형식 요건 정리
YK 담당 변호사는 유언 전문과 작성 연월일·주소·성명이 자필로 기재되고 날인도 갖춰졌다는 점을 민법상 요건과 연결해 주장했습니다. 유언의 내용뿐 아니라 자필유언에 필요한 형식 요건을 충족했다는 점을 밝혀 효력을 인정받을 근거를 제시했습니다.
필적감정 결과를 근거로 유언의 진정성 입증
YK 담당 변호사는 유언서의 필적이 망인의 평소 필적과 동일하다는 감정 결과를 근거로, 망인이 직접 작성한 유언임을 뒷받침했습니다. 상대방의 다른 유언서 은닉·파기 주장에는 이를 뒷받침할 증거가 없다는 점을 짚었습니다. 의뢰인이 재산을 받을 자격까지 부정되는 것을 막기 위한 대응이었습니다.
유언 문언에 따른 전체 재산의 균등 취득 권리 주장
YK 담당 변호사는 ‘모든 재산을 준다’는 문언을 근거로, 재산 전체를 물려받는 포괄적 수증자 지위를 주장했습니다. 취득 비율을 달리 정하지 않았으므로 의뢰인과 자매들이 각 1/4 지분을 균등하게 취득한다며, 상대방 명의로 이전된 재산의 등기·등록 이전과 자동차·건설기계 인도를 청구했습니다. 유언의 효력 확인을 넘어 실제 재산 이전으로 이어지도록 청구 범위를 구체화했습니다.
유류분 사건 결과 : 일부승소
법원은 자필유언의 효력과 의뢰인을 포함한 네 자매의 포괄적 수증자 지위를 인정했습니다.
① 유언 전문과 작성 연월일·주소·성명을 자필로 기재하고 날인한 점
② 필적감정 결과 망인의 평소 필적과 동일하다고 판결된 점
③ 다른 유언서를 숨기거나 없앴다는 주장을 뒷받침할 증거가 없었던 점
④ 모든 재산을 자매들에게 준다는 내용에 별도 지분을 정하지 않아 각 1/4 지분이 인정된 점
그 결과 상대방에게 각 1/4 지분의 소유권이전등기·등록절차 이행과 자동차·건설기계 인도가 명해졌습니다. 다만 의뢰인들에게도 금전 지급과 유류분 반환 의무가 인정되어 일부승소로 마무리됐습니다. 이번 사건은 자필유언의 형식 요건과 필적감정, 유언 문언을 통해 재산을 이전받을 권리가 인정되면서도 유류분 반환 의무가 함께 인정된 사례입니다.
유언의 진정성이나 상속재산의 귀속을 두고 다투고 계신가요? 문서와 감정 결과, 유언의 문구를 살펴보면 재산을 이전받을 권리와 부담해야 할 유류분 의무를 함께 따져볼 수 있습니다.
빠른 상담 신청하기

![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 음주운전 방조죄, 함께 탔다면 처벌될까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_101449722.jpg&w=256&q=75)

![[법률칼럼] 친족성폭행, 가족 사이 발생한 범죄도 엄중하게 다뤄져](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_091803146.jpg&w=256&q=75)
![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 상속한정승인, 언제부터 계산하고 연장할 수 있을까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_170322973.jpg&w=256&q=75)
