의뢰인은 피상속인이 생전에 일부 상속인에게 재산을 증여해 자신의 유류분이 부족해지자, 상대방 3명을 상대로 유류분반환 등을 청구했습니다. YK 담당 변호사는 생전 증여가 유류분 산정에 포함되는 특별수익에 해당한다는 점을 입증했고, 의뢰인은 상대방 1명으로부터 유류분 부족액 약 2,000만원과 지연손해금을 지급받도록 하는 일부승소 판결을 받았습니다.
| 사건 유형 | 유류분 |
|---|---|
| 쟁점 | 생전 증여의 특별수익 해당 여부, 의뢰인의 특별수익 유무, 순상속분을 반영한 유류분 부족액 산정 |
| 결과 | 일부승소 |
| 대응 포인트 | 생전 증여의 특별수익 해당성 소명 및 순상속분을 반영한 유류분 부족액 산정 |
생전 증여로 부족해진 유류분 반환 청구
의뢰인은 상속 과정에서 고인이 생전에 증여한 재산으로 인해 자신의 유류분이 부족해지는 문제를 겪었습니다.
유류분은 상속인에게 법적으로 보장되는 최소한의 상속 몫을 뜻합니다.
의뢰인은 부족한 몫을 돌려받기 위해 법적 도움이 필요했습니다.
상속예금도 다툼의 대상이었습니다.
의뢰인은 상대방들이 예금을 인출하거나 독점적으로 관리해 자신의 몫을 침해했는지도 함께 다투고자 했습니다.
이에 의뢰인은 YK 담당 변호사의 조력을 받아 상대방 3명을 상대로 유류분반환 청구 소송을 진행했습니다.
아울러 상속예금 중 법률상 근거 없이 얻은 이익을 돌려달라는 부당이득반환도 청구했습니다.

생전 증여는 언제 유류분 반환 대상이 될까요?
생전 증여에 대한 유류분 반환청구 요건
유류분 반환은 고인의 생전 증여 등으로 법적으로 보장된 상속 몫이 부족해졌을 때 문제 됩니다. 생전에 재산을 받았다는 이유만으로 모든 증여가 반환 대상이 되는 것은 아닙니다. 증여받은 사람과 고인의 관계, 증여 시점과 목적 등을 살펴야 합니다.
특히 공동상속인이 받은 재산은 특별수익인지가 중요합니다. 특별수익이란 상속 몫을 미리 받은 것으로 볼 수 있는 증여 등을 뜻합니다. 단순한 송금 내역만으로 판단하지 않고, 돈을 보낸 경위와 용도를 함께 확인합니다.
반환 범위는 유류분 부족액을 기준으로 정합니다. 상속재산에 산정 대상 증여재산을 더하고 상속채무를 뺀 뒤, 청구인의 유류분 비율을 적용합니다. 여기에서 청구인이 이미 받은 특별수익과 실제 상속받은 순재산을 공제합니다.
이 사건에서는 상대방 1명이 받은 약 2억 7,000만원 상당의 생전 증여재산이 유류분 산정에 포함됐습니다. 반면 다른 상대방에게 보낸 돈은 송금 내역이 있었지만, 증여나 상속인 사이의 형평을 깨뜨리는 특별수익으로 인정되지 않았습니다. 송금 사실과 특별수익 해당 여부는 구별해 판단해야 한다는 점이 중요합니다.
유류분 반환청구 절차와 청구 기한
반환을 청구하려면 상속관계, 고인의 재산과 채무, 생전 증여 내역을 먼저 정리해야 합니다. 반환을 요구할 상대방과 부족액을 특정하고, 합의가 이루어지지 않으면 소송으로 다툴 수 있습니다.
유류분 반환청구권은 상속이 시작된 사실과 반환해야 할 증여 또는 유증 사실을 안 때부터 1년 안에 행사해야 합니다. 상속이 시작된 때부터 10년이 지난 경우에도 소멸합니다. 단순히 재산이 이전된 사실을 안 시점뿐 아니라, 유류분 침해를 알게 된 시점도 중요한 판단 대상입니다.
상속예금 반환 문제는 별도로 살펴야 합니다. 상대방이 예금을 인출하거나 독점적으로 관리해 법률상 근거 없이 이익을 얻었는지 입증해야 합니다. 유류분 부족액이 인정된다고 예금 반환청구까지 당연히 인정되는 것은 아닙니다.
유류분 부족액 인정을 이끈 YK 담당 변호사의 조력
생전 증여가 유류분 산정에 포함되는 근거 정리
YK 담당 변호사는 상대방 1명이 고인에게서 생전에 받은 약 2억 7,000만원 상당의 재산이 특별수익에 해당한다는 점을 소명했습니다. 특별수익은 상속인이 고인에게서 미리 받은 상속 몫으로 볼 수 있는 이익을 뜻합니다. 다른 상대방의 송금 내역과 구별해 해당 증여액을 유류분 계산에 포함하도록 하여, 반환 청구의 기초가 되는 재산 범위를 명확히 했습니다.
순상속분을 반영한 유류분 부족액 산정 근거 정리
YK 담당 변호사는 상속재산 약 80만원에 인정된 증여액을 더하고 상속채무 약 25만원을 빼, 유류분 계산의 기초재산을 약 2억 7,000만원으로 산정했습니다. 여기에 의뢰인의 유류분 비율인 1/11을 적용한 금액에서, 채무를 제외하고 상속받는 몫인 순상속분 약 10만원을 공제해 유류분 부족액 약 2,400만원을 제시했습니다. 의뢰인의 특별수익이 없다는 점과 순상속분을 함께 반영해, 이미 받는 상속 몫을 중복 청구하지 않고 반환 범위를 밝혔습니다.
유류분 사건 결과 : 일부승소
법원은 의뢰인의 유류분 반환 청구를 일부 받아들여 일부승소 판결을 내렸습니다.
① 상대방 1명이 고인에게서 생전에 받은 약 2억 7,000만원 상당의 재산이 유류분 계산에 포함되는 특별수익으로 인정된 점
② 의뢰인이 미리 받은 상속 몫에 해당하는 특별수익은 없는 점
③ 의뢰인의 유류분액에서 실제 상속 몫인 약 10만원을 공제한 부족액이 약 2,400만원으로 인정된 점
그 결과 의뢰인은 상대방 1명에게 약 2,400만원과 지연손해금 지급을 명하는 판결을 받았습니다. 이번 사건은 생전 증여의 성격과 실제 상속 몫을 반영한 계산을 통해 유류분 부족액이 인정된 사례입니다.
생전 증여가 유류분 계산에 어떻게 반영되는지 살펴보면 부족한 상속분을 확인할 수 있습니다. 내 상황에 맞는 반환 청구가 가능한지 상담해 보세요.
빠른 상담 신청하기

![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 음주운전 방조죄, 함께 탔다면 처벌될까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_101449722.jpg&w=256&q=75)

![[법률칼럼] 친족성폭행, 가족 사이 발생한 범죄도 엄중하게 다뤄져](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_091803146.jpg&w=256&q=75)
![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 상속한정승인, 언제부터 계산하고 연장할 수 있을까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_170322973.jpg&w=256&q=75)
