의뢰인은 배우자가 있는 상대방과 수개월간 교제한 일로, 상대방의 배우자로부터 위자료 3,100만 원을 청구하는 소송을 제기받았습니다.
YK 담당 변호사가 의뢰인의 소송을 대리한 결과, 법원은 교제 경위와 부정행위의 기간 등 여러 사정을 고려해 위자료를 1,500만 원으로 정하고 나머지 청구를 기각했습니다.
| 사건 유형 | 상간소송 |
|---|---|
| 쟁점 | 교제 기간의 위자료 반영, 부정행위의 정도와 경과, 위자료 청구액의 적정성 |
| 결과 | 일부승소 |
| 대응 포인트 | 교제 경위와 기간 및 부정행위의 정도를 근거로 위자료 감액 주장 |
상간소송으로 위자료 3,100만 원을 청구받은 경위
의뢰인은 지인들과의 모임에서 알게 된 상대방과 수개월간 교제했습니다.
상대방에게 배우자가 있다는 사실을 알고 있었으며, 교제 기간 함께 여행을 가거나 호텔에 투숙하는 등 만남을 이어갔습니다.
이후 상대방의 배우자가 혼인생활 침해로 정신적 고통을 겪었다며 의뢰인을 상대로 3,100만 원의 위자료를 청구하는 소송을 제기했습니다.
상대방 부부는 오랜 기간 혼인생활을 유지해 왔고, 미성년 자녀 두 명을 두고 있었습니다.
소송의 피고가 된 의뢰인은 YK 담당 변호사의 도움을 받아 청구 내용과 책임 범위를 살피며 소송에 대응했습니다.

상간소송 기간과 위자료 금액은 어떻게 정해질까요?
상간소송은 부정행위로 배우자가 입은 정신적 고통을 금전으로 배상하도록 청구하는 민사소송입니다. 배우자가 있는 사람과 부정행위를 하여 부부공동생활을 침해했다면 손해배상 책임이 인정될 수 있습니다. 다만 배상 책임이 인정되는지와 청구한 금액 전부를 지급해야 하는지는 별개의 문제입니다.
상간소송은 얼마나 걸릴까요?
이 사건에서는 의뢰인이 소장 부본을 받은 뒤 약 4개월 만에 1심 판결이 선고됐습니다. 이는 소송을 제기한 때부터가 아니라, 소장을 전달받은 시점부터 계산한 기간입니다.
따라서 이 사건의 진행 기간을 모든 상간소송에 그대로 적용해서는 안 됩니다. 소송 기간을 살필 때는 어느 시점을 기준으로 하는지, 1심 판결까지인지 이후 불복 절차까지 포함하는지를 구분해야 합니다.
위자료 산정에 고려되는 사정은 무엇일까요?
위자료는 청구액이 그대로 인정되는 방식으로 정해지지 않습니다. 법원은 혼인생활과 부정행위의 구체적인 사정을 살펴 배상액을 판단합니다.
이 사건에서 법원이 고려한 요소는 다음과 같습니다.
- 피해를 입은 배우자와 상대방의 혼인기간
- 의뢰인과 상대방이 교제를 시작하게 된 경위
- 부정행위의 정도와 횟수, 지속 기간 및 경과
법원은 의뢰인이 상대방에게 배우자가 있다는 사실을 알면서 부정행위를 했다고 보아 배상 책임을 인정했습니다. 이어 위 사정들을 고려해 위자료 액수를 정했습니다.
피고 입장에서는 책임의 성립과 위자료 액수의 판단 요소를 구분해 살피는 것이 중요합니다. 특히 교제 기간만을 따로 볼 것이 아니라, 혼인기간과 만남의 경위, 행위의 내용까지 함께 검토해야 합니다.
상간소송 위자료 감액을 위한 YK 담당 변호사의 대응
교제 기간을 근거로 위자료 감액 주장
YK 담당 변호사는 의뢰인과 상대방의 교제가 수개월간 이어졌다는 점을 위자료 산정에서 고려할 사정으로 제시했습니다. 함께 여행하거나 호텔에 투숙한 행위의 책임과 별개로, 실제 교제 기간을 배상액에 반영해야 한다는 점에 초점을 두었습니다. 이는 교제 기간 하나로 책임을 줄이려는 것이 아니라, 부정행위의 정도·횟수·기간과 경과에 맞게 배상 범위를 판단받기 위한 대응이었습니다.
위자료 산정 기준에 따른 청구액 적정성 검토
YK 담당 변호사는 배상 책임의 성립과 청구액 전부의 인정은 별개라는 점을 중심으로, 위자료 3,100만 원의 적정성을 다퉜습니다. 상대방 부부의 혼인기간과 교제 경위, 부정행위의 정도·횟수·기간 및 경과를 함께 고려해 배상액을 정해야 한다는 방향으로 대응했습니다. 이는 부정행위로 인한 정신적 고통을 부정하지 않으면서도, 청구된 금액이 그대로 배상액으로 이어지지 않도록 하기 위한 것이었습니다.
상간소송 사건 결과 : 일부승소
법원은 상대방의 청구를 일부 인용하고, 나머지는 기각했습니다.
① 의뢰인과 상대방의 교제 기간이 수개월이었던 점
② 지인 모임에서 알게 된 뒤 연인 관계로 발전해 함께 여행하거나 호텔에 투숙한 점
법원은 이러한 교제 경위와 부정행위의 정도·기간 등을 고려했습니다. 그 결과 3,100만 원의 청구액 중 1,500만 원을 위자료로 인정하고, 나머지 청구는 기각했습니다. 이번 사건은 의뢰인의 배상 책임은 인정됐으나, 구체적인 교제 경위와 기간 등을 고려해 청구액 일부만 받아들여진 사례입니다.
부정행위에 대한 책임이 문제 된 상황에서도 교제 경위와 기간 등 구체적인 사정을 살펴 청구액이 조정될 여지가 있으니, 현재 처한 상황을 함께 검토해 보세요.
빠른 상담 신청하기

![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 음주운전 방조죄, 함께 탔다면 처벌될까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_101449722.jpg&w=256&q=75)

![[법률칼럼] 친족성폭행, 가족 사이 발생한 범죄도 엄중하게 다뤄져](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261029_091803146.jpg&w=256&q=75)
![[알아두면 쓸모있는 법률 상식] 상속한정승인, 언제부터 계산하고 연장할 수 있을까](/_next/image?url=%2Fupload_file%2F20261027_170322973.jpg&w=256&q=75)
