정산금피고

정산금청구기각 | 차량 교환 약정과 초과 지급 입증 여부를 다퉈 지급책임 방어한 사례

# 정산금소송

# 화물운송계약

# 차량교환

# 청구기각

# 민사

# 정산금

YK SUCCESS CASE

의뢰인 회사는 화물운송계약과 차량 교환 이후 유가보조금 상당액, 차량 정산금 및 미지급 운임료를 지급하라는 소송을 당했습니다.

YK 담당 변호사는 차량 교환 당시의 할부금 부담 약정과 정산 내역을 검토하고, 상대방이 약정 금액을 초과해 지급했는지 등 청구 근거를 다투어 유가보조금 상당액과 차량 정산금 청구가 기각되는 결과를 거두었습니다. 사건 전체의 결과는 일부승소였습니다.

사건 결과 요약의뢰인피고

사건 유형	정산금
쟁점	유가보조금 지급약정 및 손해배상책임 유무, 차량 할부금 초과 지급 여부, 차량별 정산금 산정의 타당성
결과	일부승소
대응 포인트	지급의무 근거의 입증 부족과 차량별 할부금 부담·정산약정을 중심으로 청구 반박

차량 교환 이후 제기된 정산금 청구

의뢰인 회사는 운수업자들과 화물운송계약을 맺고 있었습니다.

그중 한 명은 회사에서 차량을 매수해 지입 운송업무를 하다가 다른 차량과 교환했습니다.

양측은 차량별 할부금의 최종 부담자를 정하고 매월 정산하기로 약정했습니다.

이후 해당 차량은 다른 운수업자에게 매도됐고, 매수인의 동생이 회사와 운송계약을 체결해 운송업무를 수행했습니다.

운수업자들은 회사를 상대로 소송을 제기했습니다.

한 명은 유가보조금 상당액과 차량 정산금으로 약 7,000만 원을, 다른 한 명은 미지급 운임료로 약 3,000만 원을 청구했습니다.

의뢰인 회사는 차량 교환 당시 약정과 실제 부담 내역을 토대로 청구금액을 다퉈야 했습니다.

YK 담당 변호사는 정산 의무와 운임료 지급 여부를 검토하며 소송에 대응했습니다.

차량 정산금 청구에서 따져야 할 약정과 지급 내역

약정한 금액보다 더 지급했다는 사실은 누가 입증할까

차량 정산금 반환을 청구하는 쪽은 반환받을 돈이 있다는 근거를 밝혀야 합니다. 이 사건에서는 정산금을 청구한 상대방이 차량 교환 당시 약정한 금액보다 더 지급했다는 사실을 주장하고 증명해야 했습니다.

단순히 차량을 인수한 뒤 많은 비용을 부담했다는 사정만으로는 부족합니다. 약정상 자신이 부담할 금액과 실제 지급한 금액을 비교하고, 그 차액을 회사가 돌려줘야 하는 이유를 설명해야 합니다.

차량 할부금 잔액과 이자는 정산에 어떻게 반영할까

정산의 출발점은 차량 교환 당시의 약정입니다. 차량별로 할부금이 얼마 남아 있었는지, 이를 최종적으로 누가 부담하기로 했는지부터 구분해야 합니다. 별도의 정산약정이 있다면 그 내용도 함께 반영해야 합니다.

대출·할부 이자 역시 정산 과정에서 고려할 항목입니다. 따라서 총부담액에서 차량 매매대금만 빼는 방식으로 반환할 정산금을 계산할 수는 없습니다. 이 사건에서도 법원은 할부금 잔액과 이자, 별도 정산약정을 고려하지 않은 계산을 받아들이지 않았습니다.

유가보조금 지급약정과 손해배상책임은 어떻게 판단할까

유가보조금 상당액을 약정금으로 청구하려면 회사가 그 금액을 지급하기로 했다는 합의가 인정되어야 합니다. 영업용 번호판을 제공받지 못했다는 사정과 회사의 금전 지급약정이 있었는지는 구분해서 살펴야 합니다.

손해배상을 청구할 때에는 회사에 번호판을 제공할 의무가 있었는지, 그 의무를 이행하지 않아 손해가 발생했는지 등을 따져야 합니다. 이 사건에서는 유가보조금 상당액의 지급약정이나 회사의 손해배상책임이 인정되지 않았습니다.

정산금 청구 기각을 위한 YK 담당 변호사의 대응

유가보조금 지급약정의 입증 부족을 근거로 방어

YK 담당 변호사는 상대방이 제출한 증거로 회사의 유가보조금 상당액 지급약정이나 손해배상책임이 인정되는지를 다퉜습니다. 영업용 번호판을 제공하지 않았다는 사정과 별개로, 회사가 해당 금액을 지급해야 할 약정이나 책임의 근거가 입증되지 않았다는 점을 짚어 지급의무를 다퉜습니다.

차량별 할부금 정산약정을 근거로 청구액 반박

YK 담당 변호사는 차량 교환 당시의 할부금 부담 약정과 정산 내역을 살펴, 상대방이 약정한 금액보다 더 지급했다는 사실을 주장·입증하지 않았다고 반박했습니다. 또한 총부담액에서 매매대금만 빼는 계산은 대출·할부 이자와 차량별 할부금 잔액, 별도의 정산약정을 반영하지 못한다는 점을 지적했습니다. 청구금액 일부를 인정하는 취지의 변론 이후에도 후속 변론에서 청구 근거를 다퉈, 단순한 지출액 차이가 곧 반환할 정산금으로 인정되지 않도록 방어했습니다.

정산금 사건 결과 : 일부승소

법원은 상대방이 의뢰인 회사에 청구한 유가보조금 상당액과 차량 정산금 청구를 기각했습니다.

① 제출된 증거로는 유가보조금 상당액의 지급약정이나 회사의 손해배상책임이 입증되지 않은 점

② 차량 교환 당시 약정한 금액보다 초과 지급했다는 주장과 증명이 없는 점

③ 차량별 할부금 잔액과 이자, 별도의 정산약정을 반영하지 않은 정산금 계산을 받아들이기 어려운 점

그 결과 의뢰인은 상대방의 유가보조금 상당액과 차량 정산금 청구를 방어했으며, 사건 전체로는 일부승소로 마무리됐습니다. 이번 사건은 YK 담당 변호사가 다툰 지급의무의 근거와 차량별 정산약정이 청구 기각의 주요 판결 기준이 된 사례입니다.

차량 교환이나 운송계약 뒤 정산금 청구를 받으셨다면, 약정 내용과 실제 지급 내역을 하나씩 살펴 지급 책임을 다툴 여지가 있는지 확인해 보세요.

빠른 상담 신청하기

정산금소송화물운송계약차량교환청구기각민사정산금

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

상간소송 일부승소 | 직접 증거 없이 간접사실 종합해 부정행위 입증

상간소송 일부승소 | 성적 관계 직접 증거 없이 애정 표현 담긴 문자로 부정행위 입증

연관 업무사례

정산금피고

정산금청구기각 | 상대방 항소와 추가 청구에도 잔여재산 입증 부족을 근거로 방어

의뢰인은 동업 상대방으로부터 손해배상과 이익금 분배를 이유로 약 5,000만원을 청구받았으나 1심에서 승소했고, 상대방이 항소하면서 동업관계 해소에 따른 정산금 청구까지 추가해 다시 대응해야 했습니다. YK 담당 변호사는 상대방이 제기한 별도 고소가 혐의없음으로 종결된 사정을 주장하고, 증인신문 신청의 부당함과 세무상 순이익만으로는 실제 정산할 재산이 남아 있다고 보기 어렵다는 점을 지적했습니다. 그 결과 **상대방의 항소와 항소심에서 추가한 정산금 청구가 모두 기각**되어 의뢰인은 전부 승소했습니다.

(전부)승소

정산금원고

정산금 일부승소 | 합의해제 쟁점에도 정산서 효력과 대금 지급의무 입증

운송업을 하던 의뢰인은 영농조합법인과 대리점 계약을 종료하며 정산서를 작성했으나, 상대방이 정산서의 합의해제를 주장하면서 정산금 지급을 둘러싼 분쟁에 직면했습니다. YK 담당 변호사는 정산서의 효력과 대금 지급의무를 뒷받침하는 사정을 제시했고, 의뢰인은 정산금 약 1억 900만원과 지연손해금 지급 및 퇴비 인도를 명하는 일부승소 판결을 받았습니다.

일부승소

정산금피고

정산금청구기각 | 차량 교환 약정과 초과 지급 입증 여부를 다퉈 지급책임 방어한 사례

의뢰인 회사는 화물운송계약과 차량 교환 이후 유가보조금 상당액, 차량 정산금 및 미지급 운임료를 지급하라는 소송을 당했습니다. YK 담당 변호사는 차량 교환 당시의 할부금 부담 약정과 정산 내역을 검토하고, 상대방이 약정 금액을 초과해 지급했는지 등 청구 근거를 다투어 **유가보조금 상당액과 차량 정산금 청구가 기각되는 결과를 거두었습니다**. 사건 전체의 결과는 일부승소였습니다.

일부승소

정산금원고

공사대금 대부분 승소 | 미완성·하자 쟁점에도 잔금 지급 의무 입증

의뢰인은 주거공간 인테리어 공사를 마쳤으나, 상대방 부부가 공사 미완성과 하자를 주장하면서 잔금 약 2,000만원을 지급하지 않아 소송을 제기했습니다. YK 담당 변호사는 공사 완료 여부와 하자 범위에 관한 객관적인 자료를 정리해 대응했으며, 상대방 부부가 연대하여 의뢰인에게 약 2,000만원과 지연손해금을 지급하도록 하는 판결을 받아 청구금액 대부분을 인정받았습니다.

일부승소