YK 기타금전 사건 변호사를 찾게 된 경위
생계를 위하여 대출을 받으려던 의뢰인은 성명불상자에게 자신의 계좌정보를 제공하게 되었고, 성명불상자는 의뢰인으로부터 얻은 계좌 정보를 활용하여 사기 범행에 이용하여 위 계좌로 금원을 송금받아 이익을 취하였습니다.
YK 기타금전 사건 변호사의 조력 내용
원고는 주위적으로 부당이득반환청구, 예비적으로 고의 내지 과실에 의한 불법행위책임을 주장하였습니다. 본 변호사는 원고의 주위적 주장에 대하여 의뢰인이 실질적인 이득을 취한 바가 없다는 판례 법리를 제시하며 배척하였습니다. 또한 원고의 예비적 주장에 대하여는 의뢰인이 경찰 수사에서 무혐의 처분을 받을 것을 볼 때 고의가 존재하지 않으며 과실에 의한 방조가 성립하려면 예견 가능성이 존재하여야 하는데 본 사안에서는 그러하지 않는다는 주장을 통하여 배척하였습니다. 이러한 주장의 설득력을 높이기 위하여 다수의 유사 사실관계 하급심 사례들을 서면에 제시하였습니다.
기타금전 사건의 결과
-
기타금전 사건 결과의 의의
법원은 본 변호사가 제출한 서면 논리를 인용하며 원고의 청구를 기각하였습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.
상담 신청
언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.
365일 연중무휴
1:1 실시간 상담 가능


![미성년자 의제강간 혐의, 상대방 나이를 모르고 성관계 가졌다면? [안경배 변호사 칼럼]](/upload_file/20260313_005819179.jpg)
![[알아두면 쓸모있는 법률상식] 음주운전 후 ‘술타기’, 독립된 범죄 행위로 엄벌 대상된다](/upload_file/20260313_005606543.jpg)

