손해배상피고

공갈 손해배상청구 기각 | 청구권 행사 기간 경과 입증

# 공갈손해배상
# 소멸시효
# 손해배상청구
# 청구기각
# 민사
# 손해배상
YK SUCCESS CASE

의뢰인은 과거 공갈행위로 인한 손해배상청구 소송의 피고가 되어 대응이 필요했습니다. YK 담당 변호사는 청구가 제기된 시점이 손해배상청구권 행사 기간을 경과했다는 점을 근거로 소멸시효 완성을 주장했고, 법원은 이를 받아들여 원고의 청구를 기각했습니다.

사건 결과 요약의뢰인피고
사건 유형손해배상
쟁점손해배상청구권 행사 기간, 불법행위 발생일, 소송 제기 시점, 시효 완성 여부
결과(전부)승소
대응 포인트불법행위 발생일과 소 제기일을 대조해 시효 완성을 주장

공갈 손해배상청구에 대응하게 된 경위

의뢰인은 과거 공갈행위와 관련해 상대방으로부터 손해배상청구 소송을 제기받았습니다.

상대방은 불법행위로 입은 손해를 배상하라고 주장했습니다.

의뢰인은 청구가 제기된 시점과 손해배상을 청구할 수 있는 기간을 확인할 필요가 있다고 판단했습니다.

이에 소송 대응 방향을 마련하기 위해 YK 담당 변호사를 찾았습니다.

쟁점은 손해배상청구권의 시효가 이미 지났는지 여부였습니다.

공갈 손해배상청구에 대응하게 된 경위

손해배상 청구에서 살펴볼 손해의 범위

재산상 손해와 정신적 손해, 수입 감소에 대한 배상 판단

불법행위로 손해배상을 청구할 때에는 발생한 손해의 내용과 금액을 구체적으로 정리해야 합니다. 손해는 통상 금전적 손실인 재산상 손해와 정신적 고통에 대한 위자료로 나누어 살펴봅니다.

재산상 손해에는 사건으로 지출한 비용이나 잃게 된 재산상 이익이 포함될 수 있습니다. 일을 하지 못해 수입이 줄었다면, 수입 감소와 불법행위 사이에 관련성이 있는지도 함께 판단합니다. 수입 감소를 주장하는 경우에는 손해가 발생한 경위와 범위를 뒷받침할 필요가 있습니다.

정신적 손해는 행위의 내용, 피해 정도, 사건 이후의 상황 등을 고려해 위자료로 판단합니다. 손해배상은 재산상 손실뿐 아니라 정신적 고통도 대상으로 할 수 있습니다.

다만 손해의 종류와 금액을 판단하기에 앞서 청구권을 행사할 수 있는 기간이 지났는지도 중요한 쟁점입니다. 이 사건에서 법원은 기록상 손해배상청구권의 단기 소멸시효가 완성됐다고 보아, 원고의 청구를 받아들이지 않았습니다.

공갈 손해배상청구 기각을 이끈 YK 담당 변호사의 대응

손해배상 청구권 행사 기간 경과 주장

YK 담당 변호사는 상대방의 주장과 소송기록을 바탕으로 손해배상청구권 행사 기간이 지났다는 점을 주장했습니다. 불법행위에 따른 손해배상청구권은 피해 및 가해자를 안 날부터 3년 내에 행사해야 한다는 기준을 중심으로 대응했습니다.

소 제기 시점 기록으로 정리

YK 담당 변호사는 불법행위 발생일로 주장된 2019년 1월과 소장이 법원에 제출된 2025년 7월을 대조했습니다. 소송기록을 토대로 청구권 행사 기간이 지난 뒤 소송이 제기됐다는 점을 정리해, 상대방의 청구가 받아들여질 수 없음을 밝혔습니다.

손해배상 사건 결과 : (전부)승소

법원은 상대방의 손해배상청구를 전부 기각했습니다.

① 기록상 청구권 행사 기간이 지난 뒤 소송이 제기된 점

② 상대방의 손해배상청구권이 시효 완성으로 소멸한 점

그 결과 의뢰인은 상대방에게 손해배상을 지급하지 않게 됐습니다. 이번 사건은 소송 제기 시점과 청구 가능 기간을 정확히 따져 전부 기각을 이끌어낸 사례입니다.

시간이 한참 지난 뒤 갑작스럽게 손해배상 청구를 받아도, 사건이 언제 발생했고 청구가 언제 제기됐는지 차분히 따져보면 의외의 대응 여지가 남아 있을 수 있습니다.

빠른 상담 신청하기
공갈손해배상소멸시효손해배상청구청구기각민사손해배상

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

  • YK 손해배상 사건 변호사를 찾게 된 경위
  • 손해배상 사건의 특징
  • YK 손해배상 사건 변호사의 조력 내용
  • 손해배상 사건의 결과
  • 손해배상 사건 결과의 의의
상담 신청

언제든지 편하게 문의주시면 빠르게 안내드리겠습니다.

icon1555-6355
365일 연중무휴
1:1 실시간 상담 가능